Le mondeにフランスの移民問題についての4つの質問という記事が出ていました。
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/23/droit-du-sol-ame-attractivite-de-la-france-quatre-questions-sur-l-immigration_3501627_823448.html
ここでは記事の内容を詳しく訳すことはしませんが、次の4つの疑問について、簡潔に検証されています。①出生地主義、血統主義の違いは?②フランスは移民天国?③フランス人は移民問題に本当に関心があるか?④不法移民だけが無償の福祉を受けている?
昔から移民政策はフランスでよく議論されているテーマです。
焦点はやはり移民流入による治安の悪化と、フランス人の雇用の悪化、社会保障費用の増加でしょう。
日本でも最近は、将来的に移民を受け入れるべきかということが時々ニュースになったりしますが、実際に今後日本で大量の移民を受け入れる用意は政治的にも社会的にも出来ていないと思います。一部では、優秀な人材だけを移民で呼べば良いといった意見もあるみたいですが、現実には難しいでしょう。
とは言え、すでに始まった少子高齢化による人口減少を放置し、尚かつ社会保障制度の抜本的な改革が行われなければ、需要の縮小と税収減によって年金をはじめとする社会保障が崩壊することは明らかです。僕は日本で移民を受け入れることには反対ですが、近い将来、どこかの時点で、大量の移民を受け入れるかどうかを決定する必要に迫られた時、日本はどんな結論を出すのでしょうか?
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/10/23/droit-du-sol-ame-attractivite-de-la-france-quatre-questions-sur-l-immigration_3501627_823448.html
ここでは記事の内容を詳しく訳すことはしませんが、次の4つの疑問について、簡潔に検証されています。①出生地主義、血統主義の違いは?②フランスは移民天国?③フランス人は移民問題に本当に関心があるか?④不法移民だけが無償の福祉を受けている?
昔から移民政策はフランスでよく議論されているテーマです。
焦点はやはり移民流入による治安の悪化と、フランス人の雇用の悪化、社会保障費用の増加でしょう。
日本でも最近は、将来的に移民を受け入れるべきかということが時々ニュースになったりしますが、実際に今後日本で大量の移民を受け入れる用意は政治的にも社会的にも出来ていないと思います。一部では、優秀な人材だけを移民で呼べば良いといった意見もあるみたいですが、現実には難しいでしょう。
とは言え、すでに始まった少子高齢化による人口減少を放置し、尚かつ社会保障制度の抜本的な改革が行われなければ、需要の縮小と税収減によって年金をはじめとする社会保障が崩壊することは明らかです。僕は日本で移民を受け入れることには反対ですが、近い将来、どこかの時点で、大量の移民を受け入れるかどうかを決定する必要に迫られた時、日本はどんな結論を出すのでしょうか?
0 件のコメント:
コメントを投稿